জয়েস ক্যারল ওটস চেতনা, ওয়ান্ডার এবং আর্ট অফ হিয়ারিং বিউটি

"সত্যিই এই পৃথিবীটি কত সুন্দর:

সম্ভবত প্রতিচ্ছবি হিসাবে, বিখ্যাত শিল্পী, লেখক এবং বিজ্ঞানীদের ডায়েরিগুলি যেমন তারা ব্যক্তিগত, প্রায়শই কেবল তাদের মানবতারই নয়, আমাদের ভাগী সংগ্রাম এবং আকর্ষণের গভীর এবং বিস্তৃত অনুরণন অন্তর্দৃষ্টি দিয়ে আকৃষ্ট করে। এরকম ঘটনা জয়েস অফ জয়েস ক্যারল ওটস () - ওটসের চরিত্রগতভাবে স্ব-প্রতিবিম্বিত, কখনও কখনও স্ব-সচেতন, তবে সাহিত্য এবং জীবন সম্পর্কে সর্বদা নিবিড় বুদ্ধিমান এবং বোধগম্য ধ্যানের একটি ক্রনিকল।

তার অন্যতম সুন্দর প্রতিচ্ছবি, ১৯ morning7 সালে একটি শীতল ডিসেম্বর সকালে লেখা - ওটসের জীবনের এক গুরুত্বপূর্ণ সময়, তাঁর চল্লিশতম জন্মদিনের অল্প সময়ের আগে এবং আমেরিকান একাডেমি অফ আর্টস অ্যান্ড লেটারসে ভর্তির কয়েক মাস আগে - থোরিওয়ের মাঝে পড়েছিল অ্যানি ডিলার্ড উইন্ডসর তার বাড়িতে তুষারপাত, Oates "বাইরে নীল বন্য তুষার-ঝলক বিশ্বের" এবং বিস্ময় বিবেচনা:

এই পৃথিবীটি কতই না সুন্দর, সত্য: কেবল একটি দেখতে হবে।

সে জানালার বাইরে ঝোপঝাড়ের মধ্যে "দমকা-পালকযুক্ত মহিলা কার্ডিনাল" রস্টল দেখছে, তার নিজের রঙিন প্লামেজের একটি কোটে উজ্জ্বল লাল বেরিগুলিতে তুলছে "পুরুষ হঠাৎ করুণার প্রকাশের মতো চোখে আঘাত করে, এমনকি Godশ্বরের এমনকি । " এই তীক্ষ্ণ চিত্রটি প্রত্যক্ষ করে ওটস তার খুব ক্ষমতা বিবেচনা করতে বিরতি দেয় - আমাদেরমানুষের ক্ষমতা - যেমন সৌন্দর্য দেখার জন্য:

কুইয়ার, প্রকৃতপক্ষে পাগল হওয়ার মতো, প্রকৃতির "সৌন্দর্য" আমাদের একার জন্য: একা মানুষের চোখের জন্য। আমাদের চেতনা ছাড়া এটি বিদ্যমান না। যদিও পাখি এবং অন্যান্য প্রাণী একে অপরকে "দেখায়" না, তবে আমি ধরে নিই, "দেখুন" সৌন্দর্য। এবং এমন কোনও মলস্কের কী যেগুলি অসাধারণ সুন্দর শাঁস সারণ করে যা তারা নিজেরাই দেখেনি, যেহেতু তাদের চোখ নেই; পৃথিবীতে কিভাবে এই ঘটনাটি বোঝা যায়…?

... নিদর্শনগুলি আমাদের মনের চোখে, আমাদের মানব গণনা চেতনায় বিদ্যমান। হ্যাঁ, তবে: এগুলির অস্তিত্ব রয়েছে, এগুলি সত্যই সত্য, একথা অবশ্যই ধরে নেওয়া উচিত নয় যে সমুদ্রের শৈলীর চমৎকার নিদর্শন রয়েছে। এবং তাদের উদ্দেশ্য কি? ছদ্মবেশের জন্য না, অবশ্যই। আসলে তারা বাইরে দাঁড়ায়, তাদের রঙ এবং ডিজাইনগুলি এত আকর্ষণীয়।

তিনি একটি "অস্থায়ী সিদ্ধান্তে" সমাপ্ত হয়েছিলেন যা তরুণ ভার্জিনিয়া উলফকে প্রতিধ্বনিত করে এবং আমাদের চেতনাটির বিস্ময় বিবেচনা করে রিচার্ড ফেনম্যানের বিস্ময়ে অংশ নিয়েছে:

প্রদত্ত সমস্ত “প্রকৃতির সমস্ত প্রকৃতি প্রকৃতপক্ষে শিল্পকর্ম। এটি কেবলমাত্র মানবিক চেতনাই নিবন্ধন করতে পারে। তবে সমস্ত সৃষ্টি অংশ নেয়। এটি কি একটি সংবেদনশীল ধারণা, এটি সম্ভবত রোমান্টিকভাবে কি সুদূরপ্রসারী? আমি সত্যিই এটি মনে করি না: এটিই একমাত্র সম্ভাব্য উপসংহার। এবং যে কিছু প্রাণী তাদের সৌন্দর্যের রূপগুলি বিকশিত করেছিল পৃথিবীর কাছে আসলেই চোখ ছিল ... তার কোনও চোখ আগেই ছিল না ... আমার কাছে প্রমাণ বলে মনে হয় (অন্য কিছু না হলে কাব্যিক) সেই বিবর্তন বা যা কিছু বিবর্তন বলতে বোঝানো হয়েছে, ইতিমধ্যে সর্বোচ্চটি অন্তর্ভুক্ত করেছে একেবারে শুরুতে চেতনার রূপ: এটি প্রত্যাশিত, আমি বলতে চাইছি।

সাবস্ক্রাইব

আমাদের নিউজলেটার